<\/picture><\/div>\n<\/figure>\nProjeniz i\u00e7in kullan\u0131c\u0131lar kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131\u011f\u0131nda ka\u00e7 tane yeni d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcmle sonu\u00e7lanacak gibi nicel bir hedefi veya m\u00fc\u015fteri memnuniyetini art\u0131rmak gibi daha kalitatif bir hedefi yans\u0131tabilir. \nEtkinin tam olarak \u00f6l\u00e7\u00fclmesi zordur. Bu y\u00fczden, \u00e7oktan se\u00e7meli bir \u00f6l\u00e7ek aras\u0131ndan se\u00e7im yap\u0131l\u0131yor: \n\u2022\u00a0 b\u00fcy\u00fck etki = 3 \n\u2022\u00a0 y\u00fcksek etki = 2 \n\u2022\u00a0 orta etki = 1 \n\u2022\u00a0 d\u00fc\u015f\u00fck etki = 0.5 \n\u2022\u00a0 minimum etki = 0.25<\/p>\n
Bu say\u0131lar, \u00f6l\u00e7e\u011fi b\u00fcy\u00fctmek veya k\u00fc\u00e7\u00fcltmek i\u00e7in nihai puanla \u00e7arp\u0131l\u0131r.<\/p>\n
Peki biz Atonomik olarak Impect de\u011ferini nas\u0131l ele ald\u0131k..<\/p>\n
\u0130\u015fte burada danan\u0131n kuyru\u011fu biraz koptu \ud83d\ude0a Biz rice score hesaplarken, puanlanan \u00f6\u011felerin, insan duygular\u0131ndan ba\u011f\u0131ms\u0131z, tamamen objektif bir yap\u0131 i\u00e7erisinde \u00f6nceliklendirmek i\u00e7in yola \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131k. Ama impect de\u011ferinde g\u00f6rd\u00fck ki i\u015f yine biraz duygulara kay\u0131yor, ki\u015fiden ki\u015fiye g\u00f6re de\u011fi\u015febiliyor. Olay\u0131 \u00e7ok da karma\u015f\u0131k hale getirmeden burada bir form\u00fcl geli\u015ftirdik. Bug issue typelar\u0131nda R\u0130CE score hesaplarken, impect de\u011ferini bulmak i\u00e7in a\u015fa\u011f\u0131daki 3 soruyu soruyoruz.<\/p>\n
\u2022\u0130sleyisi etkiliyor mu? (0-Hay\u0131r, 0.75-K\u0131smen, 1.25-Evet) \n\u2022Zaman kaybi ? (0-Hayir, 0.75-Evet) \n\u2022Para kayb\u0131, G\u00fcvenlik a\u00e7\u0131\u011f\u0131, Hukuksal sonu\u00e7lar\u0131 var m\u0131 ? (0-Hay\u0131r, 1-K\u0131smen, 1.5-Evet)<\/p>\n
** IMPECT<\/strong>= 0.25 + (\u0130\u015fleyi\u015fi etkiliyor mu?) + (Zaman Kayb\u0131 yarat\u0131yor mu?) + (Para Kayb\u0131 G\u00fcvenlik a\u00e7\u0131\u011f\u0131, Hukuksal sonu\u00e7lar)<\/p>\nAsl\u0131nda bu form\u00fcle g\u00f6re, t\u00fcm sorular\u0131n cevab\u0131 evet olursa en y\u00fcksek 3.75 puan, en d\u00fc\u015f\u00fck ise 0.25 puan elde ediyoruz ve yukar\u0131da bahsetti\u011fimiz aral\u0131\u011f\u0131 tutturmu\u015f oluyoruz. Hem de bizim i\u00e7in etki derecesini bu sorular\u0131 sorarak adreslemi\u015f oluyoruz.<\/p>\n
Confident (G\u00fcven):<\/h2>\n\n <\/picture><\/div>\n<\/figure>\nRICE puan\u0131n\u0131z\u0131n g\u00fcven bile\u015fenidir. Ele ald\u0131\u011f\u0131n\u0131z konunun b\u00fcy\u00fck bir etkisi olabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorsan\u0131z, ancak onu destekleyecek verileriniz yoksa, rice scoring bunu kontrol etmenizi sa\u011flar. \nKendinize kar\u015f\u0131 d\u00fcr\u00fcst olun: tahminleriniz i\u00e7in ger\u00e7ekten ne kadar deste\u011finiz var?<\/p>\n
\nMisal<\/strong> \n\u2022 Proje 1: Eri\u015fim i\u00e7in nicel metrikler, etki i\u00e7in kullan\u0131c\u0131 ara\u015ft\u0131rmas\u0131 ve \u00e7aba i\u00e7in m\u00fchendislik tahminimiz var. Bu proje% 100 g\u00fcven puan\u0131 almaktad\u0131r. \n\u2022 Proje 2: Eri\u015fimi ve \u00e7abay\u0131 destekleyecek verilerim var, ancak etkisinden emin de\u011filim. Bu proje% 80 g\u00fcven puan\u0131 almaktad\u0131r. \n\u2022 Proje 3: Eri\u015fim ve etki tahmin edilenden daha d\u00fc\u015f\u00fck olabilir ve \u00e7aba daha y\u00fcksek olabilir. Bu proje% 50 g\u00fcven puan\u0131 almaktad\u0131r.<\/p>\n<\/blockquote>\n